V čem je vzduchové nářadí lepší než elektrické nářadí?

Vzhledem k tomu, že pneumatické nástroje se obecně používají jako přenosné nástroje a vyžadují malé rozměry a nízkou hmotnost, bylo tohoto cíle dosaženo racionalizací struktury a tvaru, vysoce přesným obráběním, přísným výběrem materiálu a přísným tepelným zpracováním. Proto se snáze používá a je výkonnější a má mnoho výhod, které elektrické nářadí nemá. Ve srovnání s elektrickým nářadím má následující výhody.

1. Pracovní schopnost
(A). Oba poskytují řadu různých pracovních režimů, jako jsou: rotace, vratný pohyb, švih, náraz atd.
(b). Regulace rychlosti a výstupního výkonu jsou jednoduché. Obsluha je velmi jednoduchá ovládáním rukojeti ventilu přívodu vzduchu a nastavením regulačního ventilu.
(C). Pneumatické nástroje mohou poskytnout více možností v rozsahu otáček, od 100 ot./min do 70 000 ot./min.
(d). Podle poměru hmotnosti k objemu je výstupní výkon velký. V případě stejného výkonu je menší a lehčí než elektrické nářadí.
(E). Žádné poruchy přehřátí a přetížení. Vzduchové rázové utahováky jsou vhodnější pro dlouhodobou práci bez zahřívání a i při přetížení motoru na stlačený vzduch se nástroj pouze přestane otáčet. dojde k jakékoli poruše.
(F). Pokud jde o vratný pohyb, pneumatické nářadí používá pístový pohyb, zatímco elektrické nářadí je převáděno pomocí vaček. Naproti tomu pneumatické nářadí má více výhod.

2. Adaptabilita prostředí
(A). Silná voděodolnost. I když je ponoření do vody pro nářadí škodlivé, nehrozí u něj stejné nebezpečí statické elektřiny jako u elektrického nářadí. A protože nevytváří elektrické jiskry, i když je používán v místech s nebezpečím výbuchu, není zde možnost vznícení a výbuchu a je vhodnější pro použití v uhelných dolech, na ropných polích a dalších postech.
(b). Pneumatické nářadí může pracovat v různých špatných nebo drsných prostředích, ale údržbářské práce (odprašování, odstraňování vody, doplňování paliva atd.) musí být prováděny dobře. Pneumatické nářadí může využívat vzduchová čerpadla spalovacího motoru, takže je vhodnější pro práci v terénu. Pneumatické nástroje mohou pracovat dlouhou dobu a jsou vhodné pro velké výrobní linky.

3. Ekonomika
(A). Počáteční investice do elektrického nářadí je nízká, ale dlouhodobé využití spotřeby energie je vysoké, vysoké jsou také náklady na údržbu a výměnu nářadí.
(b). Počáteční investice pneumatického nářadí vyžaduje zřízení vzduchotechnického potrubního zařízení, ale dlouhodobé použití je nízké na spotřebu energie a údržbu nářadí.
(C). Hmotnost elektrického nářadí je obecně 3 až 4krát větší než u pneumatického nářadí, což není vhodné pro dlouhodobou práci, zatímco pneumatické nářadí může zlepšit efektivitu práce.